Omluva panu opatovi za loňský komentář našeho bývalého čtenáře
„Je veřejným tajemstvím, že si inža Martinec (krycí jméno Eda) tužil charakterové vlastnosti už dlouho před sametem. Na jeho ,tajnou‘ přípravou na faráře dohlížel páter František Petrík (agent Franta, později Říman), kterej mu zorganizoval údajné ,tajné svěcení‘ v Jugoslávii. Nechtěli mu to pak uznat, ale nakonec se to zašolíchalo. Strýček opat Josef Martinec (agent Mendl), po kterým Eda opatství podědil, už tehdá vědel co na koho platí.
archív bezpečnostních složek: http://www.abscr.cz/cs/vyhledavani-archivni-pomucky“
Tento ničím nepodložený, štvavý a záludný komentář zveřejnil náš bývalý čtenář Alojz Lorenc loni v květnu pod článkem o radostné události v rodině bývalého ředitele krněnského Národního divadla.
Redakce Žít Brno si okamžitě uvědomila závažnost a neprůkaznost takového obvinění. Po několikaměsíčních konzultacích s předními krněnskými právníky se rozhodla na žádost pana opata tento komentář smazat a čtenáře Alojze Lorence zařadit do registru svazků nežádoucích čtenářů jako osobu uvedenou pod písmenem b).
Pana opata Martince považujeme za jednu z nejvýraznějších osobností krněnské high society, bez níž se neobejde žádná významná společenská událost v našem krásném městě. Ani nejlepší pivo Starobrno by bez jeho posvěcení nechutnalo tak jako dnes. Oceňujeme také jeho smysl pro tradiční hodnoty a pečlivost, s jakou spravuje rodinný majetek. Navíc je pan opat blízkým přítelem našeho nejlepšího primátora, kterého si vážíme natolik, že bychom nikdy nemohli útočit ani na něj, ani na jeho okolí, Bůh nás chraň!
Proto se za výrok Alojze Lorence s čistým srdcem a otevřenou duší omlouváme. A modlíme se za to, aby pan opat zůstal i nadále naším příznivcem! Bude-li mít někdo z veřejně činných osob podobný problém jako pan opat, nechť se neváhá ozvat!
Amen.
15.38
He he….kdyby to ten týpek z kostela (to se jmenuje Opata?) nechal bejt, tak by si na ten komentář nikdo nezvpomněl…takhle si docela nasejřil do bot, když už seděl na hajzlu Respekt!
Tento příspěvěk není korigován redakcí! Pisatel požaduje okamžité zařazení do seznamu nežádoucích čtenářů, kategorie a) i b).
21.58
Opat, tys dopad.
Di kopat.
23.38
Nerozumím tomu. Prosím autorku aby vysvětlila co znamená vedení ve svazku PO.
Děkuji za investigativní reportáž! Nestudovala jste moderní dějiny spolu Václavem Klausem ml? Odbornost se hned pozná! Jen tak dál!
0.54
Já tomu taky nerozumím, pane Jelínku, dějiny jsem nestudovala s žádným z pánů Klausů. Pro všechny gramotné čtenáře jsem zveřejnila negativní lustrační osvědčení. A slibuju, že pokud by chtěl pan Lorenc zase něco ošklivě komentovat, už mu to nedovolíme.
8.52
karel jelínek – tohle není reportáž ale omluva za nepřizpůsobivého čtenáře.
Navrhuji jej dohledat co nejpřísněji potrestat! Takové čtenáře a přispěvatele na internetech nechceme!
18.02
mě to teda jako omluva moc nezní.
19.16
PO znamená prověřovaná osoba, nebyl tedy spolupracovníkem.
21.25
O to právě jde – z veškeré laciné ironie a z uvedených screenů si laik udělá názor přesně opačný. Místo politování, že byl opat prověřován stb, se mu dostalo výsměchu hned v prvních dvou diskuních příspěcích – což je nepochopení celé věci a autorka na tom prostě má svůj podíl. Velmi si vážím, že to tady zaznělo (od někoho jiného než ode mne-jsem totiž ve střetu zájmů),že nebyl spolupracovníkem.
22.54
Vynikající. Ještě by se měli zrušit ti lidé beze jména a obličeje.
15.24
článek se jmenuje:
“Omluva panu opatovi za loňský komentář našeho bývalého čtenáře”
na závěr článku je výrok:
“Proto se za výrok Alojze Lorence s čistým srdcem a otevřenou duší omlouváme.”
Jestli tohle významově není omluva, tak se všem co jsem se kdy omlouval omlouvám, že jsem se neomluvil. Sakra…to taky není omluva….tak já už nevím…asi máte pravdu…Tento článek není omluva…ale co to potom je? Musím se omluvit, jdu si dát frťana….jejda…tohle taky není omluva….už mlčím….mlčím…mlčím…