4AM z Krna ven! S tou vaší architekturou si běžte třeba do Vídně
Od ledna se do Galerie architektury na Starokrněnské vrací pořádná architektura.
Za poslední rok a půl se sdružení 4AM – Fórum pro architekturu a média, podařilo vybudovat v Krně na Starokrněnské nebezpečný výstavní prostor, kde se koná jedna výstava (či moderně „instalace“), přednáška, diskuze či workshop o architektuře za druhou. Do hlav Krňanů jsou tak pozvolna infiltrovány nežádoucí myšlenky o moderním urbanismu. A jak víme od nového ministra spravedlnosti, Pavla Blažka, „I Osvětim se velmi složitě řešila urbanisticky.“ Navíc sdružení drze expanduje do veřejného prostoru, kde jsou jejich buřičské myšlenky 11x tak nebezpečné.
Krno se je proto, ve spolupráci s Nadací české architektury (NČA), u které aktivistické sdružení sídlí, rozhodlo z Krna vyštípat.
Město a NČA zvolili proti nepříteli podobný způsob boje, jako před dvěma léty samo 4AM, když bohužel úspěšně zablokovalo výstavbu garáží pod Zelňákem. Tehdy si 4AM vzalo na starosti odbornou část a podpásově nabonzovalo záměr až do Prahy a spolupracující sdružení Krnění řešilo oblíbené petice a správní řízení. Nyní se gard otočil, pomocí správních prostředků bojuje Krno a odbornost zajišťuje NČA.
Architektura na rušnou magistrálu nepatří!
V březnu požádalo 4AM o povolení instalovat před Galerii architektury na Starokrněnské 18 drobný objekt, na kterém by se co 14 dní objevil nový architektonický projekt ve formě 2D či malého modelu. „Objekt“ navíc obsahoval i nikým nevolenou lavičku a stojan na kola.
Brněnské komunikace s instalací nepochopitelně souhlasily. Ne tak Bc. Alena Hejmalíčková, vedoucí odboru obchodu, dopravy a služeb Úřadu městské části Krno-střed. Objekt vadí poutači na Áčko, brání přístupu do skříní s rozvody energie a zejména překrývá jeden ze dvou odpadkových košů, které jsou po Krně -střed rozmístěny.
Slušný člověk by v této chvíli sklapl podpatky a šel svoje pochybná díla vystavovat třeba do Vídně. Ne tak 4AM. To se domluvilo s Áčkem, že poutač bude dál vidět, koš integrovali do svého objektu a Hejmalíčkové vysvětlili, že skříně s elektřinou jsou již několik let nefunkční.
Hejmalíčková musela vytáhnout další argument, který se den ode dne jeví jako opodstatněnější. Autodopravu. Jak všichni každý den vidíme, od května do října je provoz na Starokrněnské výrazně zesílen, protože se opravuje ulice Biskupská. Proto není možné malý výstavní objekt povolit.
Co na tom, že o 11 metrů dál je povoleno několik zahrádek, které zabírají takřka celou ulici a hustému provozu nepřekážejí. Jak správně uvedla Hejmalíčková: „Zvláštní užívaní komunikace je dle ustanovení § 25 zákona o pozemních komunikací výjimečným aktem, jímž nesmí být omezen vlastní účel komunikace a na vydání povolení zvláštního užívaní komunikace neexistuje zákonný nárok.“ Tak tak. Úředníci jsou při rozhodování řízeni pouze svou náladou a dary žadatelů a v případě, kdy objekt zhruba 3 x 2 metr nepovolí a zahrádku přes celou ulici ano, je nelze podezírat ze zaujatosti. § 2, odst. 4 Správního řádu: “Správní orgán dbá, aby přijaté řešení bylo v souladu s veřejným zájmem a aby odpovídalo okolnostem daného případu, jakož i na to, aby při rozhodování skutkově shodných nebo podobných případů nevznikaly nedůvodné rozdíly” totiž v Krně, podobně jako například Ústava ČR, neplatí.
Proto lze rozhodně vyloučit, že by kdy úřednící Krna-středu řekli, že „4AM není zrovna organizace, kterou by chtělo město podporovat“.
Po neuposlechnutí výzvy k odstranění nebezpečného objektu nařídila Hejmalíčková 4AM zaplatit pokutu 31 tisíc. Získané finanční prostředky budou použity pro navýšení rozpočtu Odboru dopravy, obchodu a služeb. Děkujeme.
Experimenty, experimenty a pak se něco stane
Druhý z tandemu, Nadace české architektury, to vzala z gruntu. Podívala se na činnost 4AM za poslední dva roky a odhlasovala si toto prohlášení:
Správní rada NČA rozhodla na minulém zasedání 2.5.2012 ukončit nájemní smlouvu se sdružením 4AM Fórum pro architekturu a média, současným provozovatelem Galerie architektury v Brně, a to k 31.12.2012. Galeristé byli vybráni na základě výběrového řízení v roce 2010. Výběrové řízení se konalo v době, kdy galerie byla půl roku uzavřená. Výběrová komise tehdy vybrala ze dvou uchazečů na základě předloženého programu sdružení 4AM. Volba byla chápána částečně jako experiment. Ten byl s dvouletým odstupem dle většinového mínění správní rady vyhodnocen jako neúspěšný, neboť se míjí s posláním nadace.
Na obranu 4AM se sice postavil naštěstí již končící řiditel Domu umění Rostislav Koryčánek, či samozvaní kritici jako Adam Gebrian, Osamu Okamura či děkan fakulty architektury Josef Chybík, kteří žádají Nadaci České architektury, aby byla tak laskava a pokusila se svou výpověď pro 4AM aspoň zkusit podložit nějakou argumentací, ale správní rada nadace naštěstí trvá pevně na svém.
Od 1. ledna se tak můžeme těšit v Galerii architektury na projekty, které poslání nadace splňují. Konkrétně 11. ledna na výstavu kohoutovických architektů 70. let, 17. února na vernisáž boskovických pájkových leptů, 13. března 2013 na odhalení modelu Mackovy chaty s osobním výkladem Ladi Macka na téma „jak legalizovat černou stavbu, když jste náměstkem pro územní plánování“ a 14. dubna na výstavu velkoformátových fotografií členů Nadace české architektury.
Hlavně prosím nenabízejte nikdo 4AM prostor, kde by mohli své Vídní, Berlínem či Kodaní poblázněné nápady vystavovat a realizovat. V případě, že chcete podpořit Krno a Nadaci české architektury v boji proti závadným urbanistickým myšlenkám, svůj názor a doporučení, kam má 4AM táhnout, napište pěkně od plic přímo jim: forum4am@gmail.com.
10.02
Ha ha… z rozhodnutí o žádosti: … dostavil se zástupce sdružení …, který se seznámil s POKLADY pro vydání rozhodnutí…
12.14
petici na podporu 4AM lze podepisovat zde:
http://www.petice24.com/podpora_4am
21.48
http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/galerie-chysta-v-brne-posedy-ten-prvni-stoji-na-mendlove-namesti-20120711.html